BOLEH PERCAYA KE NIE????????????

ENAM SEBAB KIT SIANG BAGI SEBAB APA DIA BUKAN DALANG PERISTIWA 13 MEI 69.....

KUALA LUMPUR, 10 SEPTEMBER: Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang  memberi enam sebab sebagai bukti beliau tidak terbabit dengan rusuhan kaum dan tuduhan fitnah sebagai pencetus tragedi 13 Mei 1969.

Katanya, enam sebab itu termasuk pertama beliau tidak bertanding mana-mana kerusi di Kuala Lumpur atau Selangor pada Pilihan Raya Umum 1969 lalu, sebaliknya bertanding bagi kerusi Parlimen Bandar Melaka.

 Kedua, beliau juga tidak berada di Kuala Lumpur selepas Pilihan Raya Umum pada 10 Mei 1969, sebaliknya ketika itu berkempen di Kota Kinabalu membantu seorang calon bebas bagi kerusi Parlimen, kerana Pilihan Raya Umum di Sabah diadakan selepas pilihan raya umum di Semenanjung pada 10 Mei 1969.

“Ketiga, jika saya penyebab rusuhan kaum 13 Mei 1969, sudah tentu saya tidak berani balik dari Sabah ke Kuala Lumpur, apatah lagi jika benar saya yang melaungkan slogan anti-Melayu dalam perarakan jalan raya di Kuala Lumpur dan kencing pada tiang bendera di depan kediaman Menteri Besar Selangor.

“Keempat, jika benar saya yang menyebabkan rusuhan 13 Mei 1969 dengan melaungkan slogan anti-Melayu dalam perarakan jalan raya di Kuala Lumpur dan kencing pada tiang bendera di depan kediaman Menteri Besar Selangor, sudah tentu sejak dulu lagi saya dituduh dan didakwa di mahkamah, kerana melakukan perbuatan jijik sedemikian dan tidak mungkin dilepaskan begitu saja.

“Kelima, jika saya pencetus rusuhan berkenaan, tentu saya tidak akan meminta, sejak 44 tahun lalu sehingga sekarang, supaya Suruhanjaya Siasatan Diraja ditubuhkan untuk menyiasat kejadian 13 Mei 1969 bagi mengenalpasti sebab dan dalangnya.

“Keenam, saya juga tentu tidak akan menulis surat kepada Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman dari Pusat Tahanan Muar pada 5 Ogos 1969 untuk meluahkan “kegelisahan mengenai masa depan Malaysia” dan mengemukakan tiga cadangan untuk mengukuhkan perpaduan nasional berikutan rusuhan kaum 13 Mei 1969,” katanya dalam kenyataan media, semalam.

Lim Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Gelang Patah berkata, kebelakangan ini media UMNO dan media sosial, termasuk facebook, twitter dan blog, dibanjiri dengan pembohongan dan hasutan berasaskan perkauman.

Katanya, keadaan itu menimbulkan pertikaian apakah penyebaran pembohongan dan hasutan berunsur perkauman, tanpa mengambil kira kesannya terhadap usaha pembinaan bangsa Malaysia, adalah cara yang paling dapat menjamin undi yang tinggi dan pengaruh meluas pada pemilihan UMNO tidak lama lagi.

Beliau berkata, dua hari lalu, akhbar rasmi UMNO, Utusan Malaysia menyiarkan laporan yang memuatkan tuduhan bekas Timbalan Menteri UMNO, Dr Mohd Fuad Zarkashi yang menyebut bahawa kritikan DAP terhadap filem “Tanda Putera” “semata-mata ingin menyembunyi kebiadapan Penasihat DAP, Lim Kit Siang yang bertindak kencing di depan rumah Menteri Besar Selangor ketika peristiwa 13 Mei 1969.

Kit Siang kesal kerana seorang bekas menteri UMNO sanggup mengeluarkan kenyataan palsu, tidak bertanggungjawab dan penuh pembohongan dan Utusan Malaysia pula sanggup menyiarnya.

Beliau menafikan berada di Kuala Lumpur sepanjang tempoh terjadinya 13 Mei 1969, tambahan pula Pengarah filem Tanda Putera, Datin Paduka Shuhaimi Baba menyatakan adegan kencing dalam filem itu adalah rekaan beliau yang menggunakan “lesen kreatif” untuk mengkhayalkan babak rusuhan kaum 13 Mei 1969.

“Ini bukan kejadian terpencil, kerana kebelakangan ini banyak pembohongan dan dusta disebarkan menerusi media UMNO dan media sosial, termasuk catatan dalam blog bekas Menteri Penerangan, Zainuddin Maidin pada Selasa lalu (3 September 2013) yang menuduh saya terbabit mencetuskan rusuhan 13 Mei 1969 dengan mendakwa, “Racun yang mereka semai telah membunuh,” katanya.

Berikutan fitnah berkenaan, Lim Kit Siang mengarahkan peguamnya mengambil tindakan undang-undang terhadap Zainuddin, Fuad dan Utusan Malaysia bagi membersihkan namanya daripada semua pembohongan dan fitnah itu.

Bagaimanapun, katanya, rakyat Malaysia dan perwakilan UMNO sendiri perlu bertanya kepada diri mereka samada mereka mahu membenarkan penyebaran pembohongan dan hasutan berunsur perkauman sehingga menjejaskan usaha pembinaan bangsa Malaysia semata-mata jika percaya ia adalah cara yang dapat menjamin undi yang tinggi dan pengaruh meluas pada pemilihan UMNO nanti.

“Saya sudah berulang kali menyatakan saya tidak berada di Kuala Lumpur ketika berlaku rusuhan kaum 13 Mei 1969, tetapi nampaknya hakikat dan kebenaran tidak bermakna di mata pemimpin dan juru propaganda UMNO yang bersungguh-sungguh menyebarkan pembohongan dengan menuduh saya sebagai pencetus rusuhan kaum 13 Mei 1969 dan mereka cerita mengenai peranan saya dalam perarakan jalanan pada 11, 12, dan 13 Mei 1969 di Kuala Lumpur serta kencing pada tiang bendera di kediaman Menteri Besar Selangor,” katanya.

Menurut Kit Siang, beliau juga menyatakan dalam surat kepada Tunku Abdul Rahman bahawa sejak awal lagi selepas kekacauan 13 Mei 1969, DAP telah menawarkan bantuan untuk memulihkan keamanan dan keharmonian.

Katanya, beliau sendiri juga pada 17 Mei 1969, sempat mengemukakan tawaran dan kesanggupan yang sama bagi pihak parti pada satu sidang akhbar di Singapura, sebelum pulang dari Sabah ke ibu kota dan sebelum ditangkap.

“Selain itu, saya juga mengemukakan tiga cadangan iaitu agar Parlimen bersidang dengan segera untuk membolehkan semua Ahli Parlimen menegaskan sokongan mereka terhadap konsep dan ideal toleransi, persefahaman dan kemajmukan kaum dan memulihkan keyakinan rakyat terhadap proses demokratik dan menafikan peluang Parti Komunis Malaya untuk menangguk keuntungan politik daripada kekacauan itu.

“Cadangan menubuhkan Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat sebab terjadinya kekacauan 13 Mei serta menangkap dan menghukum dalangnya dan meneliti semua masalah perkauman di Malaysia dengan tujuan merumuskan penyelesaian jangka panjang.

“Kita perlu menimba pengajaran daripada tragedi 13 Mei 1969 agar Malaysia dapat menjadi negara yang lebih bersatu, berjaya, serta makmur, bukannya menyelewengkan sejarah dan fakta mengenai peristiwa tragis yang berlaku 44 tahun lalu itu untuk menangguk keuntungan politik demi mendapatkan undi yang lebih tinggi dan meraih pengaruh lebih besar pada pemilihan UMNO,” 

BETUL KE?????

AKU TAK FAHAM KENAPA ADA ORANG CINA SIAL MACAM KIT SIANG KAT NEGARA KITA NIE ... KALI NI AKU AMBIK CERITA DARI BLOG BABI SIANG NIE UTK MENUNJUKKAN YANG KONONYA DIA KATA UMNO LAH DALANG SEGALA FITNAH2 DIORANG TERHADAP ORANG CINA PADAHAL.......

Satu lagi fitnah UMNO tentang 13 Mei untuk menaman rasa benci orang Melayu terhadap DAP; tetapi orang Melayu sudah bersedia untuk perubahan bersama Pakatan Rakyat dalam PRU13.

DAP menjadi mangsa fitnah Berita Harian, akhbar harian kawalan UMNO, hari ini Rabu 24 April 2013 apabila ruangan Rencana di muka surat 25 yang ditulis oleh “Lanang” telah mendakwa, tanpa sebarang bukti, bahawa DAP adalah “parti perkauman yang memperalatkan hak sama rata”. Malah rencana itu menuduh “Masa kempen pilihan raya 10 Mei 1969, DAP ghairah mainkan isu perkauman. Hasilnya sengketa 13 Mei 1969”.

Satu lagi fitnah UMNO tentang 13 Mei untuk menaman rasa benci orang Melayu terhadap DAP; tetapi orang Melayu sudah bersedia untuk UBAH bersama Pakatan Rakyat dalam PRU13. Semakin ramai orang Melayu sedar bahawa DAP bukan pencetus tragedi 13 Mei 1969.

Saya ingin jelaskan bahawa ini adalah pembohongan dan penipuan. Saya telah banyak kali jelaskan bahawa tuduhan itu tidak benar sama sekali kerana DAP tidak mencetuskan peristiwa 13 Mei 1969. Malah saya telah menuntut kepada kerajaan Malaysia supaya membuat siasatan terbuka dan pendedahan awam sepenuhnya tentang rusuhan kaum 13 Mei 1969 kerana masih banyak rahsia yang tidak didedahkan oleh pihak berkuasa. Tetapi sehingga sekarang tidak ada mana-mana pemimpin kerajaan BN yang berani berbuat demikian.

Kemudian, tulisan Lanang itu dalam Berita Harian mendakwa pula “DAP hanya benarkan PAS dan PKR bergasak sesama sendiri di tujuh kawasan. Yang untungnya DAP kerana berjaya melihat Melayu pecah” dan “Akhirnya yang rugi adalah Melayu. Yang berkuasa dan memencilkan kuasa Melayu adalah pihak lain. Kita dapat tulang, depa dapat isi.”

Isu menjadi calon pun mahu dijadikan isu perkauman? Berita Harian bersikap hipokrit kerana isu pertindihan kerusi Pakatan Rakyat hanya berlaku di tujuh kawasan sedangkan ia melibatkan 61 orang di kawasan-kawasan BN! Sehinggakan UMNO terpaksa memecat 58 pemimpin dan ahlinya yang menjadi calon bebas! Malah, orang penting seperti Naib Ketua Wanita UMNO Datuk Kamalia Ibrahim pun menentang parti dengan bertanding sebagai calon bebas di Parlimen Kuala Kangsar.

Beranikah Berita Harian, sebagai alat propaganda UMNO, mengatakan “MCA dan MIC untung kerana berjaya melihat Melayu pecah” kerana 61 ahli BN berebut kerusi menjadi calon bebas menentang BN? Atau adakah Berita Harian hanya berani memfitnah DAP dan Pakatan Rakyat kerana ia cukup yakin bahawa Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) dan pihak polis tidak akan berani mengambil apa-apa tindakan terhadapnya kerana ia adalah alat UMNO-BN?

Rakyat Malaysia, terutamanya orang Melayu, sudah bosan dan marah dengan ketidakadilan dan kezaliman yang berlaku. Mungkin hanya UMNO dan Berita Harian belum sedar tetapi ramai orang Melayu sudah mula condong ke arah Pakatan Rakyat. Kita rakyat Malaysia sudah bersedia untuk UBAH.

BERUBAH????? BIAR BETOI.... TGK PRU YANG LEPAS SUDAHLAH... WALAUPUN KAUM CINA TAK MENYOKONG BN, BN TETAP MENANG DAN ITU SUDAH CUKUP UTK MENUNJUKKAN BUKTI YANG FUCKATAN RAKYAT NIE TAK AKAN SESEKALI MENDAPAT TEMPAT DI DALAM HATI BANGSA MELAYU AMNYA UMAT ISLAM KHASNYA........ NEVER N EVER....

AKU TAK TAHU APA YANG MELACURKINI CUBA NAK BAGITAU PASAL ISU NIE... TAPI YANG AKU TAU DIORANG NIE DAH DIBAYAR OLEH PENCACAI FUCKATAN UNTUK MEMECAHBELAHKAN UMAT ISLAM DI NEGARA KITA NIE... AYUH BANGSA MELAYU YANG BERAGAMA ISLAM... BANGKITLAH DAN PERTAHANKAN AGAMA KITA

'Kalimah Allah boleh timbulkan kekeliruan agama'

Hafiz Yatim 2:14PM Sep 10 2013

Mahkamah hari ini diberitahu bahawa menteri dalam negeri mengeluarkan arahan pada awal 2009 untuk menghalang akhbar Herald – The Catholic Weekly versi bahasa Melayu dari menggunakan kalimah 'Allah' kerana ia boleh menimbulkan kekeliruan agama.
Penasihat kanan undang-undang persekutuan Suzana Atan berkata arahan dikeluarkan kerana ia boleh menggugat keselamatan dan ketenteraman awam.

Beliau berkata demikian ketika mengemukakan hujah dalam rayuan kerajaan ke atas keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpu yang mengisytiharkan bahaw pengharaman kalimah 'Allah' adalah tidak mengikut perlembagaan.

Katanya, menteri bertindak mengikut “budi bicara mutlak” dalam menghalang penerbitan tersebut dari menggunakan kalimah 'Allah'.

Kuasa yang diberikan kepada menteri tersebut adalah mengikut undang-undang dan mahkamah perlu berhati-hati dalam meyemak keputusan seperti itu, katanya.

“Kalimah 'Allah' dalam Islam merujuk kepada satu tuhan tetapi orang Kristian mempunyai konsep yang berbeza sama sekali,” katanya.

KALI NIE AKU NAK SHARE SIKIT PASAL ISU KALIMAH ALLAH YANG AKU AMBIK DARI GAP... AKU SETUJU SANGAT TENTANG PENDAPAT GAP PASAL ISU NIE.........

KES KALIMAH ALLAH : PAGI INI DI MAHKAMAH RAYUAN PUTRAJAYA.

AYUH SELURUH UMAT ISLAM 

KITA MENDOAKAN AGAR KEMENANGAN

BESAR BERPIHAK KEPADA KITA.

BIARKAN ANWAR DAN PAS 

TERPESONG AKIDAHNYA DEK 

KERANA KEMARUKKAN UNDI CINABENG.

PASCA PRU13 CINABENG MAKIN SERANG MELAYU..JADI KITA PERLU

PASCA PRU13 CINABENG MAKIN SERANG MELAYU..JADI KITA PERLU

Syed Mokhtar, Raja Kroni Najib Yang Tidak Disenangi Rakyat Malaysia

Syed Mokhtar, Raja Kroni Najib Yang Tidak Disenangi Rakyat Malaysia

Oleh: Shahbudin Husin


Nama Syed Mokhtar Al Bukhary, orang Melayu paling kaya di Malaysia disebut lagi di Parlimen. Kali ini ia disebut oleh orang yang senama dengannya iaitu Bung Mokhtar, Ahli Parlimen UMNO Kinabatangan yang memang terkenal dengan kelantangan dan ucapan yang kontroversi.

Bung Mokhtar membangkitkan tentang monopoli perniagaan yang diperolehi oleh Syed Mokhtar daripada kerajaan sejak akhir-akhir ini. Selama ini katanya, usahawan itu sudah memperolehi perniagaan di darat, laut serta udara dan tidak mustahil selepas ini di atas kubur pula.

Jika sebelum ini Ahli Parlimen pembangkang sering melahirkan rasa tidak puas hati terhadap Syed Mokhtar terutama berkaitan kenaikan harga gula dan penganugerahan beberapa projek mega sejak Najib menjadi PM, kini Ahli Parlimen BN juga bagaikan senada dengannya.

Memanglah diakui, sejak Najib menjadi PM pada 2009, hampir semua projek mega diberikan kepadanya. Beliau kini menguasai monopoli perniagaan gula dan beras dan dianugerahkan pula penswastaan dalam perniagaan pelabuhan, IPP, Proton, MRT, Keretapi Tanah Melayu dan banyak lagi.

Sayap perniagaan Syed Mokhtar kini melebar hampir kepada semua jenis perniagaan halal di Malaysia.

Melihat stail kepimpinan Najib, adalah dijangkakan lebih banyak lagi penganugerahan projek mega dan penswastaan akan diberikan kepada Syed Mokhtar, terutamanya jika beliau terus menerajui Malaysia selepas PRU 13 ini.

Dalam konteks perniagaan gula yang dimonopolinya, telah berlaku empat kali kenaikan sejak Najib menghuni Seri Perdana dan ini antara isu yang menimbulkan kemarahan rakyat terhadap beliau.

Syed Mokhtar, usahawan berasal dari Kedah ini mula menjadi primadona kepada kerajaan sejak era kepimpinan Tun Mahathir lagi walaupun sebenarnya beliau mula bertapak kukuh dalam dunia perniagaan di Johor ketika Muhyiddin menjadi Menteri Besar di penghujung tahun 80an dahulu. Di era Pak Lah juga beliau kekal mendapat perhatian yang tinggi daripada kerajaan. Tetapi pemberian kontrak kerajaan atau penswastaan paling banyak diperolehinya di era Najib ini.

Hampir semua projek besar dan mega yang diumumkan kerajaan, ia akhirnya akan jatuh ke tangan Syed Mokhtar. Malahan sebaik saja Najib mengumumkan sesuatu projek mega, wujud tanggapan rakyat atau lelucon bahawa ia pasti menjadi milik Syed Mokhtar akhirnya.

Longgokan terlampau banyak projek mega kepada Syed Mokhtar menggambarkan seolah-olah nama usahawan Melayu lain tidak pernah wujud di hati Najib. Di hati Najib hanya ada nama Syed Mokhtar saja.

Bagi rakyat biasa, lambakan terlampau banyak projek kepada Syed Mokhtar menimbulkan perasaan tidak puas hati kerana seolah-olah usahawan lain tidak layak diberikan peluang yang serupa. Lebih dari itu, ia juga dilihat menggambarkan kegagalan Najib sendiri untuk melahirkan lebih ramai usahawan Melayu yang berwibawa.

Rakyat juga sedikit marah dengan Syed Mokhtar kerana monopoli gula yang dikuasainya telah menyebabkan rakyat dibebankan dengan kenaikan sebanyak empat kali dalam tempoh tidak sampai empat tahun berbanding tiada kenaikan ketika dikuasai oleh Robert Kouk.

Bagi pihak pembangkang pula, mereka melihat isu Syed Mokhtar ini sebagai paparan kelemahan Najib dalam mengurus ekonomi dan negara. Najib dilihat seperti sudah terikat dan termakan budi dengan usahawan itu sehingga tunduk dan akur terhadap apa saja permintaannya.

Sementara itu pakar-pakar ekonomi juga tidak bersetuju dengan lambakan terlampau banyak projek kepada seseorang individu kerana ia lebih mudah memberi kesan langsung terhadap ekonomi negara. Dengan Syed Mokhtar sekarang ini menguasai sebahagian besar segmen ekonomi negara, jika beliau terbersin misalnya, kesan selsemanya pasti akan dirasai oleh ramai orang.

Ahli dan pimpinan UMNO juga sebenarnya tidak berapa setuju dengan kaedah Najib yang memberikan terlampau banyak projek kerajaan kepada Syed Mokhtar, namun kebanyakannya hanya berdiam diri atau bersuara di belakang kerana akur ianya adalah pilihan dan kuasa Najib sebagai PM.

Suara yang dibawa oleh Bung Mokhtar sebenarnya adalah suara yang sudah lama terpendam di hati ahli UMNO.

Ramai ahli dan pimpinan UMNO tidak gembira dengan Syed Mokhtar kerana beliau dilihat mempunyai pasukannya yang tersendiri untuk melaksanakan semua projek yang diberikan oleh kerajaan. Dan ada pula dakwaan mengatakan semua pasukannya terdiri daripada bukan Melayu. Tidak ada setitis pun tempias atau terpercik projek yang diperolehinya akan jatuh kepada usahawan dari kalangan ahli serta pemimpin UMNO.

Lebih dari itu, Syed Mokhtar juga meletakkan dirinya terlalu eksklusif sehingga tidak mahu menjalin sebarang hubungan dengan mana-mana pihak lain dalam UMNO selain Perdana Menteri. Ini bermakna, meskipun Syed Mokhtar memperolehi banyak nikmat dari UMNO tetapi tidak ada mana-mana pihak dalam UMNO yang dilayannya untuk memperolehi sebarang sub kontrak atau bantuan perniagaan.

Syed Mokhtar juga tidak bergaul dalam majlis-majlis sosial yang melibatkan UMNO sebagaimana yang biasa dilakukan oleh usahawan lain yang memperolehi kontrak daripada kerajaan sebelum ini seperti Allahyarham Tan Sri Yahya, Halim Saad, Tajuddin Ramli, Rozali Ismail, Abu Shahid serta ramai lagi. Tiada ruang kepada sesiapa dalam UMNO menjalin kerjasama, mengemukakan cadangan, mengadu masalah atau meminta bantuan daripadanya berikutan sifat eksklusif yang diamalkannya itu.

Ruangnya hanya terbuka untuk Najib dan Seri Perdana sahaja.

Inilah antara isu yang selama ini dipendam oleh ramai ahli dan pemimpin UMNO terhadap Syed Mokhtar.

Di sebalik ada yang bangga dengan kejayaan Syed Mokhtar dalam perniagaan, tidak dapat dinafikan monopoli dan lambakan terlalu banyak projek kerajaan ditangannya turut mencetuskan rasa tidak puas hati sebahagian besar segmen dalam masyarakat. Tidak saja pembangkang, rakyat biasa dan pakar-pakar ekonomi, malahan ahli dan pemimpin UMNO juga turut tidak menyenangi beliau.

Digelar sebagai orang Melayu terkaya dan kini raja kroni di era kepimpinan Najib, rasa tidak puas hati yang kian tak terbendung sekarang di mana Ahli Parlimen BN sendiri mula mengkritiknya dan kesatuan sekerja kakitangan Keretapi Tanah Melayu juga melakukan demonstrasi terhadap rancangan penswastaan KTM kepadanya serta protes senyap rakyat yang sudah lama terpendam, semua penolakan itu mungkin terhambur ke peti undi yang akan memudarkan lagi peluang Najib untuk kekal di Seri Perdana.

CILI KASI TARUK! APA ISU NAZRI NI SEBENARNYA?

CILI KASI TARUK! APA ISU NAZRI NI SEBENARNYA?

Sumber: KL POS

Ini aku betul-betul tak faham ni, apa motif Rafizi mendedahkan bahawasanya Nazri Aziz rapat dengan ahli Michael Chia? Kata Rafizi dia ada bukti mereka memang baik? So? Apa masalahnya? Kalau dah bapak baik apa salahnya anak mereka berkawan?

Wei, korang ni dah memang bebal dan takde isu nak dimainkan ke? Bend amacam ni pun nak jadi isu ke? Alih2 Nazri jawab steady je, kan dah malu? Sian kan pakatan ni? Makin lama makin kering idea dan nak serang pun tah apa-apa la..

Kenapa Rafizi tak pertikai hubungan baik Anwar dengan Yahudi dan Zionis? Hinggakan dia nak mendokong negara Israel? Kenapa tak pertikai pasal duit yang dapat dari Soros? Errrr...aku konpius la, lepas ni apa pulak Rafizi? Kau jumpa seluar dalam emas milik UMNO ke?